esperador

- Вот ключи от всех комнат,- сказал герцог, протягивая жене связку.- Мой замок в твоём полном распоряжении, будь здесь хозяйкой. Можешь заходить куда хочешь, в любое помещение - хоть в бальный зал, хоть в чулан под лестницей. Заскучаешь - пригласи гостей, или сама съезди к кому-нибудь в гости. Захочешь погулять - есть сад, там довольно мило. Гуляй на здоровье, собирай цветочки, кушай фрукты, какие понравятся, главное помыть не забудь. И только от Древа познания добра и зла - не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь!

http://bormor.livejournal.com/609394.html

Наткнулся вот на любопытную статью:

http://elementy.ru/news/430852

В статье рассказывется об экспериментах американских ученых, результаты которых, вроде бы, доказывают, что приверженность правым или левым убеждениям зависит от пугливости человека. Ключевая, на мой взгляд, цитата: "Политические разногласия в обществе, возможно, являются прямым следствием генетического полиморфизма человеческих популяций".

Не слишком хорошо разбираюсь в теме. Однако, мысль о том, что убеждения человека во многом зависят не от разума, а от чего-то более глубокого (не исключено, что и от наследственности) приходила и мне. Это в какой-то степени объясняет, почему одинаково умнейшие люди часто исповедуют совершенно различные взгляды, как политические, так и философские (взять хоть противостояние материалистов и идеалистов).

Создается впечатление, что в человеке заранее присутствует набор установок; какие-то архетипы в нем проявляются более, чем другие. А разум и логика служат для "оправдания" уже имеющихся импульсов и их конкретной реализации. Примерно так же, как происходит и неосознаваемая реализация постгипнотических внушений.

P.S. Любопытствующим могу порекомендовать великолепную книгу американского психолога и нейрофизиолога, профессора В.С. Рамачандрана "Рождение разума". Прочтение ее заставляет на многое взглянуть по новому.